Quoc Huy VNCH
Quốc Huy Việt Nam Cộng Hòa


MỤC LỤC:

-------pb -------

 

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

-----o0o-----

Các Bài Nên Đọc

• Kính mời ghi danh vào Hội Ðồng Cố Vấn.

• Làm hay không làm chính trị? Lê Trọng Quát.

• Kháng thư gửi Tập Cận Bình,LS Lê Trọng Quát.

• Hãy trả lại sự thật cho người lính VNCH!

• Tiểu sử Luật Sư LÊ TRỌNG QUÁT.

• THÔNG ĐIỆP gửi Quân Đội và Công An Nhân Dân.

• Gs LÊ NGUYỄN CÔNG TÂM: THỈNH NGUYỆN THƯ ĐẾN TT DONALD TRUMP.

• LS LÊ TRỌNG QUÁT: VAI TRÒ CỦA CPPĐ VNCH.

• PHỎNG VẤN LIVE VỚI LS LÊ TRỌNG QUÁT NGÀY 22/11/2017.

• Thư gửi Tổng Thống D. Trump, Thủ Tướng CPPĐ VNCH.

• Tại sao CPPDVNCH ra đời quá trễ ? Trần Long.

• Sắc lệnh của Tổng-Thống VNCH.

• Sắc Lệnh Bổ Nhiệm 2-7-2018

• Sắc Lệnh Bổ Nhiệm 16-9-2019

• Thảm Sát Mậu Thân: Tội Ác Việt Cộng.

• Thông Tư ngày 17-8-2018. Thủ tướng LTQ.

• CHÍNH PHỦ CPPĐ VNCH ĐÃ LÀM GÌ CHO DÂN TỘC.

• AI ĐÃ XÉ HIỆP ĐỊNH GENEVE 1954.

• THẾ GIỚI BIẾN LOẠN, CƠ HỘI CHO VIỆT NAM.

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

VietNamCongHoa

 

Chào mừng Quý vị đến với trang web
Việt Nam Cộng Hòa Pháp Ðịnh !

Tin Hải Ngoại

--------o0o--------

Tóm tắt Vấn Đề Syria

Ngày 1/9/ 2013, Tôi viết: Điều binh sát cận biên giới Syria là một hành động tấn công hạn chế sơ khởi và thăm dò dư luận quần chúng và các nước liên hệ. Quý vị đã thấy phản ứng của bạn và địch. Thú vị là canh bài 'xì phé' giữa HK và Nga; xin miễn bình luận thêm phần nầy. Thú vị thứ hai là phản ứng quần chúng HK và QHHK. TT Obama quyết định tạm hoãn kế hoạch quân sự hạn chế đối với Syria để tiết lộ thêm một số bằng chứng 'mật' liên hệ đến vũ khí hoá học và ai là thủ phạm việc sử dụng vũ khí hoá học giết dân vô tội, rồi chờ quyết định của QH.

Trì hoãn để chờ xem báo cáo của LHQ về việc điều tra vũ khí hoá học của Syria và quyết định QHHK có tham chiến hạn chế hay không, là phương cách khả thi nhất tại thời điểm nầy về phương diện chính trị; tạo thêm sức mạnh đoàn kết trong nội bộ Hk chăng? Tuy nhiên tôi xin miễn bàn về phương diện chiến thuật và chiến lược quân sự tại thời điểm nầy khi phải đình hoãn một thời gian ; xin nhớ HK không phải là con cọp giấy. Uy tín của HK sẽ bị suy giảm nếu HK không có phản ứng về vấn đề Syria; hậu quả có thể rất khốc hại khi bàn đến North Korea, Iran, nhiều quốc gia và tổ chức khủng bố khác.

Hôm nay, canh bài bài 'xì phé' giữa HK và Nga đã có kết quả: Putin đề nghị với Obama, Syria phải đặt các vũ khí hoá học dưới sự kiểm soát của Quốc tế tại Thượng đỉnh G 20, nhưng Obama vẫn im lặng, cho đến khoảng 1 tuần sau, Assad thú nhận có các vũ khí hoá học và đồng ý với đề nghị của Putin.

Câu hỏi cho quý vị:

(1) Ai thắng canh bài?

(2) Nếu không có hành động tấn công thăm dò và giới hạn của HK thì làm sao Syria lại tự thú và chấp nhận, đặt vũ khí hoá học dưới quyền kiểm soát của Quốc tế?

(3) Phải chăng chủ trương tấn công oanh kích hạn chế và ngắn hạn vừa đạt được kết quả trong bước đầu?

(4) Phải chăng đại đa số quần chúng cũng như nhiều chính tri gia mù tịt về khoa chiến lược và chiến thuật là sai, khi tuyên bố rằng, kế hoạch của Obama -do bộ óc của nhiều chuyên gia thượng thặng ở hậu trường- là phiêu lưu vô định, vì không thấy được mục đích và thành quả của tấn công thăm dò hạn chế hay hành động oanh kích trong tương lai?

(5) HK có phải là con cọp giấy hay không?

(6) Obama có phải là một 'tay mơ' về chiến lược, chính trị hay kinh tế hay không?

Một số nhà chính trị hay kẻ biết khoa chiến thuật vở lòng chỉ trích: Tại sao không tham khảo trước với các đồng minh và quốc hội hay vi phạm nguyên tắc 'bí mật' và 'bất ngờ' của 9 nguyên tắc tấn công?

Góp ý: Sai vì họ không biết nguyên tắc làm việc của một vị Tổng thống HK; vị Tổng tư lệnh phải soạn thảo kế hoạch hành động để bảo vệ quyền lợi và an ninh quốc phòng của HK miễn là không vi phạm Hiến định. Oanh kích giới hạn mục tiêu và thời gian trong vòng 90 ngày không vi Hiến, nên không cần tham khảo với QH. Dĩ nhiên với tư cách một nước HK lãnh đạo khối tự do, vị TT HK sẽ hành động độc lập chứ không lệ thuộc bất cứ quốc gia nào.

Việc công bố kế hoạch tấn công hạn chế Syrian rồi giải thích và thuyết phục các đồng minh là đúng nguyên tắc làm việc của một TT HK. Dĩ nhiên quyết định oanh kích là tiêu mốc để thông báo, tham khảo và thuyết phục. Nên nhớ HK là một nước có chủ quyền 100% và vai trò lãnh đạo Khối tự do.

Kỹ thuật do thám của HK ngày nay là một yếu tố chủ yếu tiên khởi; mọi di chuyển của địch không che đậy cặp mắt do thám của HK.
Thứ hai, nhờ kỹ thuật tinh tế và một số sự kiện tình báo mật nên HK có thể áp dụng được thế 'tương kế tựu kế'. Như vậy binh thư cổ điển phải tuỳ thuộc vào kỹ thuật thu lượm tình báo và mục đích của kế hoạch tấn công thăm dò; bài học cho các người học chiến thuật ở cấp vở lòng. Thiển nghĩ, các chiến thuật gia và các bậc tri giả thừa hiểu những gì tôi khó viết thêm về chiến thuật 'tương kế tựu kế'.

Thứ ba- chủ yếu nhất- tôi đã viết vài ngày trước đây, chủ đích tối hậu của kế hoạch oanh kích hạn chế là đạt được một giải pháp chính trị tại Syria; Syria thú nhận và chấp nhận đặt các vũ khí hoá học dưới quyền kiểm soát Quốc tế, là bước đầu thắng lợi của kế hoạch oanh kích hạn chế. Đây là bài học chiến thuật và chiến lược cho các nhà chính trị chỉ trích rằng kế hoạch Obama là vô mục đích và không đạt được kết quả.

Các câu hỏi đã viết khoảng ngày 1/9/2013 cũng có đáp số một phần, như:

Câu hỏi riêng cho người VN chúng ta:

(1) TT Obama có quan tâm vấn đề Đại Hán hay không?

(2) Tại sao HK không muốn tham chiến toàn diện tại Trung Đông?

(3) Đâu là 'Điểm' và 'Diện' của HK, Trung Đông hay Thái Bình Dương tại Châu Á?

(4) Đâu là dương đông kích tây về vấn đề Syria?

Câu trả lời là một động lực cho toàn thể người VN chúng ta phải cùng nhau đứng dậy cứu quốc cấp bách bằng cách đòi hỏi một chính sách dân chủ, thay đổi chính sách đối ngoại, ...Thời gian rất cấp bách, không quá ba năm mà thôi, tôi nghĩ.

Góp ý ngày hôm nay, 10-9-2013:

(1) Có vì quyền lợi kinh tế và an ninh quốc phòng của HK, tuy nhiên hình như quần chúng và nhiều nhà chính trị ít quan tâm. " Made in USA" hay điều đình thoả hiệp thương mại giữa HK- TRC, liên kết với các nước trong khu vực Thái Bình Dương, ..., là những bằng chứng.

(2) Chiến tranh Trung Đông do Tổng thống HK, đại đa số nhà chính trị và quần chúng cổ võ - TNS Obama chống đối- là một thất bại chiến lược, kinh tế, sinh mạng,...cho HK. Chủ trương của Obama Administration trong nhiệm kỳ thứ nhất là Trung đông hoá chiến tranh và HK sẽ từ từ rút quân. Đó là lý do TT Obama đã tuyên bố hôm qua, 09-09-2013, với báo chí: HK không muốn và không thể có một cuộc chiến tranh nữa.

(3) Thiển nghĩ, Điểm là giải pháp chính trị cũng như loại bỏ vũ khí hoá học của Syrian và chiến lược Obama tại Thái Bình Dương. Nhờ thế, VN có cơ hội vô hiệu hoá nạn Đại Hán nếu biết phương cách. Muốn được như vậy thì HK phải có quân tại TBD để quân bình với TRC.

(4) Thiển nghĩ, quý vị đã có câu trả lời số 4 rồi sau khi đọc ba câu góp ý trên.

Vấn đề chủ yếu của vai trò TT Obama và Nội các trong tuần nay:

(1) Làm sao thuyết phục được lý do phải chấp thuận kế hoạch quân sự hạn chế để TT HK có thêm 'leverage' khi đòi hỏi thêm Syria một vài điều kiện chủ yếu:

(a) Việc kiểm soát phải được xác nhận rõ ràng, không còn dấu diếm các địa điểm vũ khí hoá học.

(b) Việc kiểm soát phải được toàn quyền và chế tài các vi phạm.

(c)......
..................

(2) Syrian cần phải chấp nhận một giải pháp điều đình chính trị nội bộ hay ngoại vụ trong tương lai.
.......

Uy tín, quyền lực HK, quyền lợi và an ninh quốc phòng tuỳ thuộc vào các nhà chính trị và quyết định của TT Obama. Chờ xem. Xin lắng nghe bài diễn văn của TT Obama đêm nay.

Trân trọng,

(10/9/2013)

Trần Văn Thưởng

----------o0o-----------